Ray Dalio: 1% Bitcoin-Anteil, Gold bleibt sein Langzeit-Anker
LONDON (IT BOLTWISE) – DerInvestorRay Dalio bekräftigt in einem Podcast-Auftritt seine Präferenz für Gold stattBitcoin. Dabei nennt er einen konkreten Portfolio-Anteil:Bitcoinmache nur 1% seinerInvestments. . .
LONDON (IT BOLTWISE) – DerInvestorRay Dalio bekräftigt in einem Podcast-Auftritt seine Präferenz für Gold stattBitcoin. Dabei nennt er einen konkreten Portfolio-Anteil:Bitcoinmache nur 1% seinerInvestments aus. Dalio argumentiert unter anderem mit potenziellen technologischen Risiken durch Quantencomputing sowie mit der staatlichen Überwachbarkeit von Transaktionen. Für ihn bleibt Gold als global anerkanntes, transferierbares Asset der stabilere Langzeitanker. Ray Dalio: 1% Bitcoin-Anteil, Gold bleibt sein Langzeit-Anker (Foto: IT BOLTWISE)🧠 KI & Robotik auf Google News abonnierenDie besten Bücher rund um KI & Robotikpräsentiert vonAmazon!Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® beiLinkedInabonnieren!KI-Meldungen bequem viaTelegramoder perNewslettererhalten!IT Boltwise® beiFacyoderInstaals Fan markieren und abonnieren!RSS-Feed 2. 0von IT Boltwise für KI-News speichern!Ray Dalio meldet sich erneut in der Debatte um Gold versusBitcoinzu Wort und bleibt dabei konsequent: In einem Auftritt auf dem Podcast „The Diary of a CEO“ am 30. Juli stellte er Gold als bevorzugtes Langfrist-Asset heraus. Zentral für sein Argument ist weniger die kurzfristige Kursbewegung als die grundlegende Eigenschaft, die er beiden Anlageformen gegenüberstellt: WährendBitcoinzwar knapp genug gestaltet ist, um nicht „einfach gedruckt“ zu werden, sieht Dalio mehrere Risiken, die das Krypto-Ökosystem langfristig belasten können. Gerade diese Sichtweise macht seine Position für CIOs und Portfoliomanager interessant, weil er eine sehr spezifische Allokationsentscheidung mit technischen und politischen Überlegungen verknüpft. Die konkrete Zahl liefert Dalio gleich mit:Bitcoinmacht lediglich 1% seinesInvestmentportfolios aus. Er betont damit nicht nur eine Präferenz, sondern liefert auch einen messbaren Anker für die Einordnung seiner Risikologie. Gleichzeitig weist er darauf hin, dass er den gleichen Anteil bereits zuvor genannt habe, unter anderem in einem Interview im November 2025. Für Unternehmen und Vermögensverwalter ist genau dieser Punkt relevant: In einer Zeit, in der Krypto oft als „Beimischung“ diskutiert wird, zeigt Dalio, dass er die Rolle vonBitcoinoffenbar bewusst sehr klein hält – nicht weil er den Ansatz grundsätzlich bestreitet, sondern weil er die Rahmenbedingungen für zu unsicher hält. Technisch setzt Dalio vor allem bei der Frage an, wie robust ein System gegen zukünftige Rechenleistungen bleibt. Er argumentiert,Bitcoinsei zwar eine Geldform, die sich nicht beliebig „herstellen“ lässt, doch technologische Bedrohungen wie Quantencomputing könnten das System dennoch beeinträchtigen. Ergänzend führt er ein weiteres Risiko an, das weniger kryptografisch als regulatorisch wirkt: Transaktionen inBitcoinlassen sich seiner Darstellung zufolge nachvollziehen und staatlich überwachen. Wenn Regierungen diese digitalen Assets identifizieren können, könnten sie darüber hinaus steuerlich eingreifen – ein Szenario, das für Anleger je nach Jurisdiktion und Compliance-Strategie ganz andere Renditeprofile erzeugt als bei klassischen, stärker anonymisierbaren oder zumindest schwerer überprüfbaren Anlageformen. Seine Abgrenzung zu Fiat-Währungen fällt im Kern ähnlich kategorisch aus. Dalio ordnet „fiat“ als eine Art Versprechen einer zentralen Instanz ein: Steigt die Verschuldung, kann der Staat beziehungsweise die Zentralbank mehr Geld schaffen. Daraus folgt aus seiner Sicht eine schleichende Entwertung des Wertes, weil der Steuerungshebel (Geldmenge) in der Hand des politischen Systems bleibt. Dem stellt er ein Asset mit begrenztemAngebotgegenüber, das diese Art vonInflationsmechanik nicht in derselben Weise kennt. Gold ist dabei für ihn nicht nur „knapp“, sondern auch weltweit etabliert, transferierbar und nicht abhängig von einem Gegenüber, das ein Versprechen einlösen muss – während erBitcoinzugleich mit einem fehlenden Privatsphären-Charakter verknüpft, weil jede Transaktion überwacht und gesteuert werden könne. Am Tag der Veröffentlichung unterstreicht er seine Einschätzung auch mit aktuellen Marktdaten: Gold lag laut den im Text genannten Kursen bei 4. 054,54 US-Dollar und damit über 20% im Verlauf eines Jahres. Bitcoinhingegen habe in derselben Zeitspanne rund 45% seines Wertes verloren und sei bei 62. 917,44 US-Dollar notiert gewesen. Diese Zahlen sind keine Belege dafür, dass Dalios Grundannahmen zwangsläufig eintreten werden – sie dienen aber als Momentaufnahme, die zeigt, warum er trotz der langfristigen Knappheit vonBitcoinkurzfristig eine Bewertungs- und Risikodiskussion sieht. Wer solche Aussagen inInvestment-Komites übersetzt, kann daraus zumindest ableiten, dass Dalio nicht auf eine einzelne Kennzahl setzt, sondern auf ein Paket aus Systemrisiken, Marktstruktur und potenzieller Regulierbarkeit. Historisch ist Dalios Argumentationsmuster dabei gut nachvollziehbar: Die Debatte „Kryptos als neues digitales Geld“ versus „Kryptos als Spekulationsasset“ läuft seit Jahren entlang genau dieser Linien. Ein wiederkehrender Konfliktpunkt ist die Frage, welche technologischen Annahmen langfristig wirklich stabil bleiben. Während Krypto-Projekte auf Fortschritte bei Sicherheitskonzepten und auf Migration hin zu neuen kryptografischen Verfahren setzen können, bleibt für konservativere Anleger die Zeithürde bestehen: Nicht die Gegenwart, sondern der Worst Case bis in mehrere Generationen zählt. Dazu kommt die zweite Achse – staatliche Handhabbarkeit. Selbst wenn ein Asset technisch dezentral funktioniert, hängt die praktische Nutzbarkeit häufig davon ab, ob und wie Behörden Marktteilnehmer,Börsen, Verwahrung und steuerliche Behandlung durchdringen. Für den Markt bedeutet Dalios erneute Position vor allem eines: Sie liefert ein Beispiel dafür, wieInvestoren Krypto nicht nur nach Technologieversprechen, sondern nach Governance- und Risikoannahmen bewerten. DassBitcoinbei ihm nur 1% ausmacht, kann als Signal verstanden werden, dass er den Upside-Charakter zwar nicht ausschließt, das Gesamtrisikoprofil aber deutlich höher einstuft als bei Gold. Gleichzeitig wirkt der Hinweis auf Quantencomputing wie eine Erinnerung daran, dassInvestment-Entscheidungen in der KI- und Cyber-Security-nahem Welt nicht erst bei der Markterfahrung, sondern bereits bei den zugrunde liegenden Schutzmechanismen ansetzen müssen – auch wenn sich diese Schutzmechanismen über die Zeit weiterentwickeln können. Für CIOs heißt das: Wer KI-gestützteAnalysen, Sicherheitsmodelle oder Kryptografie im eigenen Betrieb verantwortet, kann Dalios Argumente als Gesprächsanstoß nutzen, um die Abhängigkeiten zwischen Technologiepfad, regulatorischer Handhabbarkeit und Portfoliodesign klarer zu strukturieren. 💳Amazon-Kreditkarte mit 2. 000 Euro Limit bestellen!🔥Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!🎉Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!53 BewertungenPlantbot Upgraded Large Smart Flower Pot Pet Planter Robot with Artificial Intelligence, Time Temperature Display, and Numerous Expressive Animations Based, for Indoor Decoration, Gifts (White)【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g. Bestseller Nr. 1 ᵃ⤻ᶻ «KI Gadgets»Bestseller Nr. 2 ᵃ⤻ᶻ «KI Gadgets»Bestseller Nr. 3 ᵃ⤻ᶻ «KI Gadgets»Bestseller Nr. 4 ᵃ⤻ᶻ «KI Gadgets»Bestseller Nr. 5 ᵃ⤻ᶻ «KI Gadgets»Die besten Bücher rund um KI & Robotik!Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!Folgen Sie aktuellen Beiträge über KI & Robotik aufTwitter,Telegram,FacebookoderLinkedIn!Hinweis:Teile dieses Textes könnten mithilfe Künstlicher Intelligenz generiert worden sein. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. IT BOLTWISE® schließt jegliche Regressansprüche aus. Ergänzungen und Infos bitte an die Redaktion per eMail an de-info[at]it-boltwise. de. Da wir bei KI-erzeugten News und Inhalten selten auftretende KI-Halluzinationen nicht ausschließen können, bitten wir Sie bei Falschangaben und Fehlinformationen uns via eMail zu kontaktieren und zu informieren. Bitte vergessen Sie nicht in der eMail die Artikel-Headline zu nennen:"Ray Dalio: 1% Bitcoin-Anteil, Gold bleibt sein Langzeit-Anker". Nächster ArtikelVorheriger ArtikelDu hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel"Ray Dalio: 1% Bitcoin-Anteil, Gold bleibt sein Langzeit-Anker"für unsere Leser?