Malta und die ESMA: Ein Streit um die Zukunft der Krypto-Regulierung in Europa
VALLETTA / LONDON (IT BOLTWISE) – Der Streit zwischen Malta und der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) über die zentrale Aufsicht von Krypto-Dienstleistern spitzt sich zu. Während. . .
VALLETTA / LONDON (IT BOLTWISE) – Der Streit zwischen Malta und der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) über die zentrale Aufsicht von Krypto-Dienstleistern spitzt sich zu. Während einige EU-Länder eine stärkere zentrale Kontrolle befürworten, warnt Malta vor möglichen negativen Auswirkungen auf die AttraktivitätEuropas für Krypto-Unternehmen. Heutige Tagesdeals bei Amazon!˗ˋˏ$ˎˊ˗Die besten Bücher rund um KI & Robotikpräsentiert vonAmazon!Unsere täglichen KI-News von IT Boltwise® beiLinkedInabonnieren!KI-Meldungen bequem viaTelegramoder perNewslettererhalten!IT Boltwise® beiFacyoderInstaals Fan markieren und abonnieren!RSS-Feed 2. 0von IT Boltwise für KI-News speichern!Die Diskussion um die Regulierung von Krypto-Dienstleistern inEuropahat eine neue Dimension erreicht. Im Mittelpunkt steht der Vorschlag, die Aufsicht über die größten Krypto-Asset-Service-Provider (CASPs) der Europäischen Union an die in Paris ansässige Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) zu übertragen. Diese Maßnahme würde die bisherige Kontrolle durch nationale Regulierungsbehörden ablösen und eine zentrale europäische Aufsicht etablieren. Frankreich, Österreich und Italien unterstützen diesen Vorschlag und argumentieren, dass eine stärkere europäische Rahmenregelung notwendig sei, um die erheblichen Unterschiede in der Art und Weise, wie Länder Unternehmen autorisieren und regulatorisches Shopping verhindern, zu adressieren. In einem gemeinsamen Papier aus dem September 2025 fordern die Marktbehörden dieser Länder eine Harmonisierung der Aufsicht, um den Schutz derInvestoren zu stärken und die Risiken des Forum-Shoppings zu reduzieren. Malta hingegen zeigt sich skeptisch. Die maltesische Finanzdienstleistungsbehörde (MFSA) hält es für verfrüht, strukturelle Änderungen wie die zentrale Aufsicht einzuführen. Die kürzlich vollständig anwendbare Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) müsse erst ihre Wirkung auf den Markt und die Marktteilnehmer zeigen, bevor solche weitreichenden Entscheidungen getroffen werden. Malta argumentiert, dass es nicht um nationale Vorteile gehe, sondern um den richtigen Zeitpunkt und die Effektivität der Regulierung. Ein zentraler Punkt der Debatte ist die Möglichkeit, dass Unternehmen in einem Mitgliedstaat eine Autorisierung erhalten und dann ihre Dienstleistungen in der gesamten EU anbieten können. Dies wirft die Frage auf, wieEuropadas Gleichgewicht zwischen Marktintegration, Anlegerschutz und nationaler regulatorischer Autorität wahren kann. Unterstützer der Zentralisierung argumentieren, dass eine einheitliche Aufsicht über große grenzüberschreitende Unternehmen effizienter und harmonisierter wäre. Die ESMA hat bereits eine führende Rolle bei der Koordinierung von Peer-Reviews nationaler Behörden übernommen, darunter eine schnelle Überprüfung einer maltesischen CASP-Autorisierung. Diese Überprüfung ergab, dass Malta die Erwartungen in Bezug auf die Aufsichtseinstellungen erfüllte, jedoch die Autorisierung des Unternehmens gründlicher hätte sein sollen. Befürworter der Zentralisierung sehen in diesem Vorfall ein Argument für eine stärkere zentrale Kontrolle. Malta warnt jedoch davor, dass eine Zentralisierung zu weit gehen könnte. Der europäische CEO von OKX, Erald Ghoos, weist die Idee zurück, dass Unternehmen kleinere Jurisdiktionen wählen, um Regulierer zu beeinflussen. Er betont, dass OKX seit 2021 unter einem hochstandardisierten Regime in Malta beaufsichtigt wird und die MiCA-Autorisierung das Ergebnis einer mehrjährigen Beziehung ist, nicht eines beschleunigten Prozesses. Ian Gauci, einer der Architekten des ursprünglichen maltesischen Krypto-Regelwerks, argumentiert, dass die Lösung darin besteht, bestehende Werkzeuge zu nutzen, anstatt MiCAs Machtverteilung neu zu schreiben. Er warnt davor, dass die Aufteilung der Aufsicht auf ESMA, nationale Behörden und die Anti-Geldwäsche-Behörde (AMLA) die Einheitlichkeit in Krisenzeiten gefährden könnte. Die zentrale Frage bleibt, obEuropamehr Wert auf die Tiefe oder die Breite der Aufsicht legt. Frühere Akteure haben Expertise und Nähe in einer schnelllebigen Branche aufgebaut; wird dies zu schnell entfernt, könnteEuropadas Risiko eingehen, diese mit Distanz zu ersetzen und den Anreiz für Jurisdiktionen zu verringern, in ernsthafte Aufsichtskapazitäten zu investieren. 💳Amazon-Kreditkarte mit 2. 000 Euro Limit bestellen!🔥Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!🎉Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!Malta und die ESMA: Ein Streit um die Zukunft der Krypto-Regulierung inEuropa(Foto: DALL-E, IT BOLTWISE)Die besten Bücher rund um KI & Robotik!Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!Folgen Sie aktuellen Beiträge über KI & Robotik aufTwitter,Telegram,FacebookoderLinkedIn!Hinweis:Teile dieses Textes könnten mithilfe Künstlicher Intelligenz generiert worden sein. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. IT BOLTWISE® schließt jegliche Regressansprüche aus. Ergänzungen und Infos bitte an die Redaktion per eMail an de-info[at]it-boltwise. de. Da wir bei KI-erzeugten News und Inhalten selten auftretende KI-Halluzinationen nicht ausschließen können, bitten wir Sie bei Falschangaben und Fehlinformationen uns via eMail zu kontaktieren und zu informieren. Bitte vergessen Sie nicht in der eMail die Artikel-Headline zu nennen:"Malta und die ESMA: Ein Streit um die Zukunft der Krypto-Regulierung in Europa". Kein nächster ArtikelVorheriger ArtikelDu hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel"Malta und die ESMA: Ein Streit um die Zukunft der Krypto-Regulierung in Europa"für unsere Leser?