Du hältst Bitcoin? Dann könntest du heute neue Coins bekommen
"Wenn Miner nicht umschwenken, läuft Bitcoin normal weiter"Du hast Bitcoin? Dann könntest du heute neue Coins bekommen – aber solltest nicht verkaufenBitcoin nähert sich Block 961. 632. BIP-110 könnte noch am. . .
"Wenn Miner nicht umschwenken, läuft Bitcoin normal weiter"Du hast Bitcoin? Dann könntest du heute neue Coins bekommen – aber solltest nicht verkaufenBitcoin nähert sich Block 961. 632. BIP-110 könnte noch am Samstagabend zu einer Spaltung führen, doch nur wenige Miner signalisieren Zustimmung. 08. 08. 2026, 12:5408. 08. 2026Beitragsbild: picture alliance, Shutterstock, Getty I Fotomontage|Adam Back und Michael Saylor halten nichts von BIP-110Im Bitcoin-Netzwerk wächst der Streit um BIP-110. Ab Block 961. 632 sollen Nodes, die den Vorschlag unterstützen, Blöcke von Minern ablehnen, die nicht über Versionbit 4 ihre Bereitschaft signalisieren. Zum Zeitpunkt des Schreibens stehtBitcoin bei Block 961. 566. Bei einer durchschnittlichen Blockzeit von zehn Minuten dürfte die entscheidende Schwelle gegen 23:15 Uhr (MEZ) am Samstagabend erreicht werden. Was eine Abspaltung für Bitcoin-Inhaber bedeutetSollte sich infolge von BIP-110 tatsächlich eine zweite Chain bilden, verfügen Inhaber mit eigenen privaten Schlüsseln zunächst auf beiden Blockchains über dieselbe Anzahl an Coins. Beide Chains teilen sich bis zur Abspaltung dieselbe Transaktionshistorie. Einen vergleichbaren Effekt gab es 2017 bei der Abspaltung von Bitcoin Cash. Ob die Coins auf einer möglichen BIP-110-Kette einen nennenswerten Wert hätten, ist allerdings fragwürdig. ⚠️IMPORTANT⚠️In the next couple of days, a new shitcoin will fork off Bitcoin. It is a big security risk for people who just believe they will get an "airdrop" and want to sell it, to get more bitcoin. I will write more about it, but here is the TLDR: 👇— Kevin Loaec 🧙♂️🐟 (@KLoaec)August 6, 2026Ein Verkauf dieser zusätzlichen Coins könnte zunächst auch die ursprünglichen BTC gefährden. Der Grund ist fehlender Replay-Schutz: Eine für die abgespaltene Kette signierte Transaktion kann auch auf der originalen Blockchain gültig sein und dort erneut ausgeführt werden. Bitcoin-Entwickler Kevin Loaec warnt deshalb davor, die vermeintlich kostenlosen Coins vorschnell zu bewegen. “Nichts zu tun, ist die sicherere Option”, so Loaec. Ohne eine signierte Transaktion gebe es auch nichts, was auf der anderen Chain wiederholt werden könne. Bitcoin Soft Fork: BIP-110 mit bislang wenig ZustimmungBIP-110 ist ein temporärer Soft Fork, der die Datenmenge begrenzen soll, die Bitcoin-Transaktionen transportieren können. Der pseudonyme Entwickler Dathon Ohm fordert Nutzer deshalb auf, Bitcoin Knots statt Bitcoin Core einzusetzen. It is _not_ recommended to run Bitcoin Core, as it will become insecure when mandatory signaling begins, and miners getting their templates from Core may produce invalid blocks on an incoherent chain that keeps being wiped out, along with any earnings. — Dathon Ohm / BIP-110 (@dathon_ohm)August 6, 2026“Es wird nicht empfohlen, Bitcoin Core zu verwenden, da es unsicher wird, sobald die verpflichtende Signalisierung beginnt”, schreibt Ohm. Miner ohne entsprechendes Signal könnten demnach Blöcke produzieren, die von BIP-110-Nodes als ungültig verworfen werden. Die bisherige Unterstützung bleibt jedoch überschaubar. Laut dem von BIP-110 angeführten Monitorsignalisierten bei Block 961. 421 lediglich 47 von 1. 806 Blöcken Zustimmung. Das entspricht 2,60 Prozent. Für eine frühzeitige Aktivierung wären 1. 109 signalisierende Blöcke erforderlich. Michael Saylor und Adam Back zweifelnFür Strategy-Gründer Michael Saylor ist deshalb klar: “Bei Block 961. 632 lehnen BIP-110-Nodes nicht signalisierende Blöcke ab. Wenn die großen Miner nicht umschwenken, läuft Bitcoin normal weiter, während BIP-110 ins Stocken gerät oder in die Bedeutungslosigkeit abzweigt”, schreibt er. At 961,022, BIP-110 has 38 signals (2. 70%). Its 55% voluntary threshold is impossible. At 961,632, BIP-110 nodes reject non-signaling blocks. Unless major miners reverse, Bitcoin continues normally while BIP-110 stalls or forks into irrelevance. Its backers should stand down. — Michael Saylor (@saylor)August 4, 2026Auch Blockstream-CEO Adam Back sieht keinen ausreichenden Konsens. BIP-110 habe diesen nicht, weil die Idee technisch nicht funktioniere,erklärte er. Der Vorschlag hätte seiner Meinung nach keinesfalls die Zustimmung des Bitcoin-Erfinders bekommen, denn “Satoshi war nicht geistig zurückgeblieben“. BTC-ECHO Plus+ InhalteMehr zum ThemaEthereum-Kurs: Das spricht für weitere KursgewinneOndo knickt ein: Wie tief könnte es noch gehen?Solana macht das Rennen: Ripple-Anwalt verteidigt BlackRock: Zu Unrecht im Visier der XRP-Community?Das könnte dich auch interessieren